“天价皮皮虾”事件，谁最该汗颜？

图片来源：互联网
4只皮皮虾标价1035元，一场普通消费纠纷，最终演变成店主猝然离世、店铺关停、家庭破碎的悲剧。随着三亚官方最新通报出炉，真相逐渐清晰，这场风波里没有赢家，却有多方理应感到汗颜，值得全社会深刻反思。
最该汗颜的，是煽情逐利、漠视责任的媒体与网络平台。事件发酵初期，部分媒体明知涉事虾类是泰国进口高端濑尿虾，却刻意用“4只皮皮虾1035元”制造强烈反差的标题，忽视信息完整性，沦为流量的奴隶。网络平台则放任片面信息扩散，让“宰客”标签快速蔓延，为后续网暴埋下隐患。笔下有人命关天，媒体与平台的轻率操作，是这场悲剧的重要推手，理应反思流量与责任的边界。
跟风施暴、情绪先行的网民，同样难辞其咎。在官方调查结果未出前，无数人仅凭碎片化信息，就对店主展开辱骂、威胁，甚至拨打骚扰电话，将网络当作情绪宣泄的法外之地。43岁店主本有脑出血病史，正是这份铺天盖地的网暴，让其情绪崩溃、血压飙升，最终诱发悲剧。雪崩时没有一片雪花是无辜的，每一句未经核实的恶语，都是刺向普通人的利刃，跟风者当为自己的轻率汗颜。
监管部门与涉事商家的疏漏，也值得警醒反思。监管部门初期未查实便启动先行赔付，变相强化“商家理亏”的舆论导向，且对海鲜市场标价规范、出租车拉客回扣等灰色产业链整治不力；商家虽定价合规，但标价未明确斤/公斤单位，且涉嫌商业贿赂，为误解埋下伏笔。二者的疏忽，让一场可化解的消费误会，最终走向无法挽回的境地。
这场悲剧终以“无人赢家”落幕，却敲响了警钟。媒体守好责任底线，网民守住理性本心，监管补好治理漏洞，商家做到透明合规，才能避免类似悲剧重演。若各方始终漠视自身责任，下一场“天价”风波，或许还会以更沉痛的方式到来。 文：北流网AI分析

这玩意吧，如果说人家名码标价，你也接受的话，那就不能说天价。

旅游最怕就这些事。但是大部份商家实际上还是城信经营的。