5 月 26 日，陕西咸阳永寿县法院将开庭审理一起令人发指的故意杀人案 ——1993 年出生的女子苗苗（化名），在九年婚姻里长期遭丈夫张某家暴，起诉离婚被驳回仅 13 天后，被张某打至昏迷，再被抛下数十米深土崖，最终惨死。这起悲剧，不是偶然的激情犯罪，而是一场长期施暴、求救无门、司法失灵、恶意谋杀叠加的系统性悲剧，每一环都戳中了家暴治理与婚姻司法的痛点。
女主 图片来源：视频截图
一、九年炼狱：家暴的常态化与施暴者的恶性膨胀
苗苗的婚姻，从一开始就是一场噩梦。婚后月子期，她便遭遇第一次殴打，此后九年，家暴成了日常。张某施暴后反复道歉、写保证书，却从未真正悔改，甚至持刀威胁苗苗的母亲和侄儿，暴力程度不断升级。对张某而言，婚姻不是陪伴，而是控制；妻子不是伴侣，而是私有财产 ——“生是我家的人，死是我家的鬼”，这种扭曲的观念，让他把家暴当成了掌控妻子的手段，毫无敬畏与底线。
苗苗的逃离之路，从一开始就布满荆棘。她不堪忍受家暴，选择躲藏，却仍被张某找到；2024 年 11 月，她以感情破裂为由起诉离婚，本以为能借助法律摆脱魔爪，可 12 月 11 日，法院以 “感情未彻底破裂” 为由驳回其离婚请求。这次驳回，成了压垮苗苗的最后一根稻草，也让张某的控制欲彻底失控 —— 他误以为法律 “站在自己这边”，愈发肆无忌惮，最终在 13 天后，对妻子痛下杀手。
二、致命 13 天：从家暴升级到谋杀，每一步都是人性之恶
2024 年 12 月 24 日，平安夜，本是象征温暖与安宁的日子，苗苗却遭遇了人生最惨烈的暴行。起诉书细节令人不忍直视：张某在苗苗西安租住处外，多次扇打她面部、拳击头部、用脚踩踏头部，甚至抓住她的头部猛撞水泥石墩，直至苗苗彻底昏迷。
更冷血的是，张某全程拒绝送医救治。即便医生明确告知苗苗伤情危重、瞳孔扩散，必须立刻转院抢救，即便亲属反复哀求，他都无动于衷。他驾车载着昏迷的苗苗，在西安至永寿县之间徘徊，误以为她已死亡，便将其抛下数十米深的土崖 —— 而司法鉴定证实，苗苗是因高坠致头、胸腹腔多脏器损伤死亡，意味着她被抛下土崖时，仍有一丝生机。
案发后，张某的所作所为更是卑劣至极：他报警谎称苗苗 “自己跳崖”，还到岳父家假意催促 “叫回苗苗就离婚”，同时造谣苗苗家人 “要把她二嫁赚彩礼”，用谎言掩盖自己的杀人罪行。从施暴、拒医、抛尸到撒谎、造谣，张某的行为早已超越 “家暴” 范畴，是蓄谋已久、手段残忍、主观恶意极深的故意杀人，毫无人性与良知可言。
三、司法之憾：“劝和不劝离” 的僵化，成了家暴受害者的 “致命枷锁”
这起悲剧中，最令人痛心也最值得反思的，是离婚诉讼被驳回这一关键节点。《民法典》明确规定，实施家庭暴力，调解无效的，应当准予离婚 —— 家暴本是法定的、刚性的离婚事由，立法本意是让受害者快速脱离暴力环境。可在部分基层司法实践中，却存在 “首次起诉离婚倾向不予判离” 的固有惯性，即便受害者提交了家暴报警记录、伤情照片、医院诊断证明等完整证据链，仍可能被以 “感情未破裂” 为由驳回请求。
这种 “劝和不劝离” 的僵化思维，看似是维护家庭稳定、保护未成年人成长，实则是对家暴本质的漠视，对受害者生命安全的忽视。家暴婚姻与普通夫妻矛盾有本质区别，家暴只有 0 次和无数次，一旦发生，婚姻修复空间极小。而驳回离婚诉求的阶段，往往是受害者的高危期—— 施暴者会误以为法律支持自己，暴力行为变本加厉，甚至升级为致命伤害。苗苗案就是最惨痛的例证：离婚被驳 13 天，一条年轻生命就此消逝。
更值得警惕的是，家暴认定在司法实践中普遍存在 “举证难、认定难” 问题。有数据显示，涉家暴离婚案件中，家暴认定率不足 3%，即便被认定家暴，仍有四分之一的案件不准予离婚。这种现状，让许多家暴受害者陷入 “被家暴 — 想离婚 — 离不了 — 被更严重家暴” 的恶性循环，求救无门、逃生无路，最终沦为暴力的牺牲品。
四、拒绝 “道德绑架”：严惩凶手，是对生命的敬畏，更是对正义的捍卫
案发后，张某亲属竟以 “还有两个孩子” 为由，请求苗苗家属谅解，试图用 “孩子” 进行道德绑架。可苗苗家属的态度坚定而悲壮：“别拿两个孩子‘绑架’我们，我们只有一个心愿，死刑，不要赔偿，绝不谅解”。
这份坚决，值得所有人尊重。孩子无辜，但孩子不能成为施暴者的 “免死金牌”，更不能用受害者的生命，去换取施暴者的 “改过自新”。张某的行为，手段极其残忍、情节特别恶劣、主观恶意极深，已完全符合故意杀人罪从重处罚的条件，唯有依法严惩，判处死刑，才能告慰苗苗的在天之灵，才能彰显法律的公平正义，才能震慑潜在的家暴施暴者，让他们明白：家暴不是家务事，杀人必须偿命。
五、反思与警醒：别让 “劝和不劝离”，再酿悲剧
苗苗的悲剧，是个人的悲剧，是家庭的悲剧，更是社会治理与司法实践的悲剧。它用一条年轻的生命，敲响了警钟：家暴零容忍，绝不是一句口号；保护家暴受害者，必须落到每一个司法环节、每一次执法行动中。
对司法机关而言，必须摒弃 “首次不判离” 的僵化思维，对查证属实的家暴案件，依法果断准予离婚，不再让 “劝和不劝离” 成为家暴受害者的 “致命枷锁”；要降低家暴举证门槛，完善人身安全保护令制度，让受害者在离婚诉讼期间，能获得实实在在的安全保障。
对社会公众而言，必须彻底摒弃 “家暴是家务事” 的错误观念，遇到家暴及时报警、取证，为受害者提供支持与帮助；要让施暴者明白，家暴不仅违背道德，更是违法行为，必将受到法律的严惩。
婚姻的本质是爱与尊重，不是控制与暴力；法律的底线是保护弱者、捍卫正义，不是纵容恶行、漠视生命。愿苗苗的悲剧不再重演，愿每一位家暴受害者都能被温柔以待，愿法律的阳光，能照亮每一个黑暗的角落，守护每一个人的生命安全与人格尊严。
北流网
